Слова и буквы again

На ютубе вовсю трут «нелицензионный» контент. У меня потёрли все записи кусочков из «Музыкального ринга» (Курёхин и Вежливый отказ), какие-то древние записи Аквариума.
Копирасты проклятые.
Если бы меня попросили бы люди, имеющие отношение у группам, скажем, Роман Суслов или Дмитрий Шумилов из ВО (с Курёхиным сложнее, н-да) я бы и сам убрал, хоть и удивился бы. Ну, или, по крайней мере, люди, имеющие к ним прямое отношение. А то, что некая Нева-ТВ, имеющая к этой записи весьма далёкая отношение страшно обеднеет от публикации пары отрывков из передачи 20-летней давности, я как-то верю с трудом. А Аквариум убрать потребовала вообще некое Российское Авторское Общество, это из тех, чей идиотизм — давний предмет обсуждений. И вообще сомнительно, что авторы вообще в курсе этой защиты.

Вообще, на ютубе твориться что-то странное. На этой неделе я в первый раз обнаружил запрет на просмотр клипа «в Вашем регионе». Ну то есть, русским смотреть нельзя, а кому-то можно. Очень странно. Клип был совершенно нейтральный, я тут же нашёл доступный дубль. Ещё один эпизод — искал клип Sepultura, прибило так меня. Все ссылки переадресовывали на одну и ту же, единственную выжившую, видимо, страницу с концертным исполнением искомой песни. Словом, пиздец какой-то твориться, раньше всё было как-то попроще и вольнее.

Как раз сейчас читаю книжку «Даркнет: война Голливуда против цифровой революции», об этом самом. Причём автор в самом начале говорит, что он за авторское право, но в рамках разумного. И дальше рассказывает про бред, творящийся с т.н. защитой авторских прав. Мысль его, насколько я улавливаю, в том, что формат публикации и обмена медиаконткентом принципиально меняется (изменился уже) по сравнению с концом 20-го века. И, соответственно, надо по-другому как-то всё это организовывать.
Ведь понятно, что, по крайней мере, публикация отрывков передач, фильмов и т.п. не снижают, а, скорее, повышают продажи. И бороться с таким «кусочничеством» просто глупо. В итоге и публика не получает информацию, и продавцы страдают. В этом смысле, например, мне симпатична позиция «Nine Inch Nails», Рензор уже довольно давно организовал подписку и высылает ссылки на новые альбомы всем желающим. Уверен, что доходы его от этого отнюдь не уменьшились. Все бы так.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

Всё началось с поста в с польскими версиями песен Окуджавы.

Вон, например, посмотрите, это, например, по-моему хорошее, anyway:

Я уже неоднократно писал, что у меня тонкие отношения с т.н. «бардовскй песней». Как явление я её с трудом перевариваю. Все эти «возмёмся за руки, друзья», «ёлочки лесные» и прочие зелёные кареты в общем и целом у меня вызывают вздрог и раздражение. Прежде всего, за счёт своей слюнявой сентиментальности и (как то ли как причины, то ли, как следствия) неискренности. При этом должен отметить, что взрощен я был, в совсем уж малосознательном возрасте (5-10 лет примерно), на битлах, пинкфлойде, исусехристесуперстаре, машиневремени и этих самых бардах (Визборе, Окуджаве, Никитине, Суханове, Клячкине ect.). Стандартный набор советской интеллигенции 80-х годов, как я могу понять сейчас. Поэтому едва ли я могу быть сколь-нибудь объективен, импринтинг — страшная сила, спросите у Лорнеца.
Словом, к энному количеству наших «бардов» у меня наблюдается явная симпатия. Например (тоже упоминал когда-то) я верю Визбору, он, в отличие от многих, какой-то честный, что ли, несмотря на все лыжи, которые из печки торчат. И как раз Окуджаву я тоже уважаю, он молодец в своё время был и сейчас остался всё-таки. Просто, из другого времени, но это его не портит вовсе. Он, если присмотреться/прислушаться, поёт вполне о вечном, и правильно поёт.

пара клипов под катом, смотрите