Слова и буквы again

Сходил на лекцию Миши Вербицкого про копирайт и антикопирайт. Интересно. Всё примерно так, как я и представлял себе в общих чертах, но добавилось ещё несколько более или менее смешных/печальных деталей. Единственное, чего было мало, на мой вкус — так это позитива, в смысле вариантов выхода из создавшейся ситуации, когда эти самые пресловутые авторские права скупаются теми, кто к собственно продукту не имеет отношения, по сути. Отменить авторское право как факт — кто ж на это пойдёт? И потом, далеко не всякий автор согласится отказаться от пусть даже эфемерного права на использование собственного продукта, даже если ему популярно объяснить, что толку от такого копирайта никакого не будет. Дело тут не обязательно в жажде денег, а просто — в желании обозначить себя — я это сделал. Я — автор, создатель.
Единственный более-менее реалистичный и логичный выход, который я здесь вижу — это создние некоей системы, в которой потребитель может заплатить за продукт. В качестве признательности и благодарности. Так (пример из несколько другой области, но принцип тот же), я, пользовавшийся халявой, который предоставлял мне клуб «Вермель», показывавший мне забесплатно кино в течение трёх лет, с лёгким сердцем покупал себе там недешёвое пиво. И все были довольны, мне кажется. Или, например, система оплаты того же ЖЖ — из этой серии решений.
А запретами тут ничего не добьёшся. Всё равно будут «воровать», «пиратствовать» и т. п. Разьве только ввести смертную казнь, ака за наркотики в Северной Корее или в Китае, это Миша правильную параллель привёл, на мой взгляд.

Выдержав паузу, всё же собрался высказаться о Каррент Поэтри, состоявшейся (или «состоявшемся»?) в прошлые понедельник-вторник.
Сразу скажу, что ходил только в понедельник и про второй день ничего не могу сказать. Жаль, кстати, что мы не пересеклись с yatsutko, который ходил во вторник. Мне было бы интересно познакомиться и пообщаться.
Ну, так вот, о мероприятии. Оно, на мой вкус, вышло вполне приятным. Стихи были разными, хорошими и плохими. Я, честно признаться, опасался, что плохих будет больше, чем оказалось на деле. И я рад, что ошибся.
Я периодически отлучался покурить и/или выпить, поэтому внимательно слушал не всех выступающих, но из тех, кого выслушал, мне явно понравились romov, pankratsiy, nikritin, apreleva,aabp. Кое-кто из остальных охваченных моим вниманием был ни то ни сё, кое-кто — совсем неинтересен. Так мне показалось, мнение моё, естественно, — не более, чем моё мнение. Если учитывать, что отбора не было никакого и читали все пожелавшие, такое количество интересных стихов — очень неплохо.

Заварухи, которые поднялись в ЖЖ в связи с этим мероприятием — забавны, но не по делу. Фестиваль, как я понимаю, не претендовал на высокохудожественность. Это был хороший повод познакомиться, на других посмотреть, себя показать, и не более. Если это вырастет во что-то большее — тогда можно будет и по другому об этом говорить. Но на таком уровне цель вполне достигнута. Рассуждение о том, что поэтов надо убивать, особенно, тех, кто свои стихи ещё и читает — правильное, конечно. Но это к вопросу фестиваля это не имеет отношения, как ни странно.

Ещё раз, спасибо, lukomnikov и karaulov.

Всем привет.

Сегодня на редкость у меня пустая голова.

Смешное из френдленты — при рекомендации какой-то группы фраза «ребята… практикуют рэп». Именно это с ним и делают, да.

А сам я качаю потихоньку новый альбом Летова. Интересно, чего там у него вышло на этот раз. До сих пор кажется ГО мне интересным. Местами. Проверю, насколько интересно это место.

Прочёл ещё за полтора дня новый опус, простите, Пелевина. Занудство, правильно всё пишут. На протяжении трёхсот с лишним страниц проталкивается одна-единственная мысль (которую он обсасывал и раньше и намного более интересно, по-моему). Угадайте, что это за мысль. Правильный ответ: всё — пустота. Можно прочесть вступление (там даётся кокетливая и забавная оценка нижеследующего текста) и дальше не читать. А можно вообще не читать. А можно читать — если делать нечего. Несколько удачных фраз в книге всё-таки мне попалось. А длинные рассуждения о России и Западе, о мироустройства — вялые, по-моему.
Всё-таки, лучшая книжка ВП — та, которую я прочёл первой, Бог знает сколько лет тому назад — «Синий фонарь». Отличный сборник рассказов. Последующие переиздания этих текстов в другом сочетаниях («Жёлтая стрела», например) почему-то читаются не так хорошо. Впрочем, может, это вопрос импринтинга.

Купил давеча себе чУдную книжку — «Современный городской фольклор».
От одного чтения оглавления у меня уже глаза разбегаются: Субкультура тюрьмы, Профессиональный миф программистов, Фольклор больничной палаты, Фольклор и мифология прихрамовой среды, Городские граффити, Современное городское топонимическое творчество, Фольклор коммунальных квартир, Несказочная проза провинциального города, Магические письма и т. д.
Читаю и радуюсь.

пара кусочков из разделов про автостопщиков и про программистов

Вчера ходил в музей. Народов Востока. Собственно, основной целью была выставка Даши Намдакова «Шаманы и воины». Это таки фигурки-скульптурки. В них и вправду что-то очень правильное есть. В некоторых, по кайней мере (например). А после — раз уж пришёл — пошёл по залам музея. И очередной раз обнаружил, что очень быстро устаю от музеев. То ли от обилия впечатлений, то ли от чего ещё. Нестойкий я человек.
Но самый, кстати, кошмарный кошмар — это иконы в музеях

Не прошло и года со дня выхода первого фильма по Толкиену, как я его таки-посмотрел.
Длинную рецензию писать неохота — не зачем, да не о чем.
Разбирать соответсвие фильма книге (вернее, отсутствие оного), по-моему, глупо. Это просто разные вещи. Фильм, на мой неискушённый взгляд, сделан неплохо, в смысле — качественно. Кастинг только подкачал. Или американцы представляют героев «Властелина Колец» совсем не так как я. Ну, да, это дело вкуса. Вобщем, сделали нормальный такой блокбастер. К тому же, о трёх частях. Со всеми положенными элементами.
Но вот, чего я совсем не обнаружил в фильме, но что точно есть в книжке (и чем она мне нравится) — это душвности. Всё слишком механично. И потеряно чувство сказки. Это грустно.