Более-менее разобрал у себя дома книжки.
Полок, конечно, не хватило, но избранное, так сказать, расставил.
Вот, какая вам задачка, пожалуй:
Есть у меня всего два полных собрания сочинений. Сумеете угадать чьих? (если кто знает — молчите)
Подсказки:
#1 один — буржуй, другой — наш.
#2 одного я почти никогда здесь не упоминаю, другого — время от времени.
Заглянул я тут в сообщество ru_books, которое некоторое время назад вынес из ленты, потому как уж больно много там мусора. И наткнулся на рецензию на очень симпатичную мне книгу Жозе Сарамаго — «Евангелие от Иисуса». Сама рецензия довольно слабая, на мой взгляд, однако же какая неслабая буря эмоций в комментариях. «Я сам не читал, но осуждаю» и всё такое. Я даже разозлился. Всё-таки «обсуждения» в больших сообшествах выходят часто на редкость идиотскими.
А Сарамаго хорош. И в этой, и в других его мне очень нравится специфическая (само-)ироничная и в то же время добрая интонация. И с уже рассмотренным со всех сторон сюжетом Евангелия он обходится очень красиво, на мой взгляд.
Прочёл за последнюю неделю две хорошие книжки – «Жареные зелёные помидоры» Фэнни Флэгг и «Диагноз» Лайтмана.
Очень разные и, в то же время, чем-то очень похожие.
Обе – про жизнь, наверное, в этом дело.
«Жареные зелёные помидоры» — нежная история посёлка Полустанок в Алабаме. Светлая и добрая, успокаивающая, я бы сказал. И честная – о несправедливости и жестокости, которые радом и никуда от них не деться. Можно было бы даже сказать – банальная книга, если бы она не была по-своему очаровательной. В конечном итоге, в мире, описанном Флэгг, сильно похожем на нашу реальность, есть своя правда, есть справедливость.
Вторая – «Диагноз» жесткая и мрачная, про яппи, который заболел неизвестной болезнью. Вся книга – это подробное описание того, как разваливается его жизнь – он теряет работу, ссорится (хоть и не окончательно) с женой, постепенно (хоть и не окончательно) теряет разум. Происходящее с ним лишено какой-то явной логики и от начала до конца непонятно, в чём, собственно, причина происходящего. Читатель (я, во всяком случае), ждёт разгадки или хотя бы более-менее явного намёка, в чём же дело, но так и не дождался. И в этом отсутствии логики, мне кажется, есть некая правда жизни – так оно и бывает. Нет здесь никакой правды, нет справедливости, есть абсурд и непонятица.
В книге есть также вторая сюжетная линия, в которой описана история казни Сократа. По стилю включения в основной сюжет (да и по самому сюжету отношения Сократа и богатого грека Анита, который безуспешно пытается спасти философа) это сильно напоминает «Мастера и Маргариту» Булгакова. История на первый взгляд кажется никак не связанной с основным сюжетом, но кажется, мне что именно объединение этих сюжетов даёт более объёмную картину того, как можно относится к миру и к тому, что с тобой происходит. И яппи Билл, и философ Сократ плывут по течению, но, делают это очень по-разному.
Разные и похожие книжки. Правда есть, правды нет – в этом правда.
Бывают книги — прочёл — как выпил дистиллированной воды. Утолил некую жажду (информации, скажем) и более ничего. Ни вкуса, ни запаха, ни каких-либо впечатлений. На мой вкус, таковы книги Акунина, например, или (большей частью) Мураками. И это не худший вариант. Может попасться ведь и вода с неприятным привкусом, с гнильцой. Та же Маринина или (Боже упаси) Донцова.
Бывают книги, похожие на минералку — с привкусом и, говорят, полезные для здоровья, с микроэлементами. Например, почитанный мною, наконец, Фрай.
Бывают — как кофе, бодрят. В голову приходит в первую очередь «Бойцовский клуб» Паланика, но есть и много других.
Бывают — как чай. Пьёшь медленно и со вкусом. Они и проснуться могут помочь, и задремать, и задуматься, и, напротив, отвлечься — по настроению. Наверное, больше всего такие люблю. Эко, Джон Барт, «Хазарский словарь» Павича, Турнье и много всяких других.
Да, бывают алкогольные напитки. Полегче и покрепче. Вот, например, любимый мною Саша Соколов — явно с добавлением алкоголя. Только не могу сейчас определиться, насколько крепок он всё-таки. Кажется, вино. Ещё, например, Петер Корнель («Пути к раю») — определённо, алкогольный напиток. И тот же Коупленд с «Поколением Х» — этот на пиво похож, по-моему. Из тяжких можно вспомнить Барроуза, наверное (не тот, который про Тарзана, а тот, который про наркоманов).
А ещё попадаются книги, похожие на лекарства — пить бывает противно, но полезно. Точно знаю, что есть, а конкретно какие — сообразить не могу сейчас.
Вот такое меню. Неполное, наверное, но в общих чертах.
А сейчас пойду, пожалуй, минералочки выпью.