Слова и буквы again

С dirty.ru, простите уж, но не могу удержаться, уж больно диаграммы хорошие.

Ещё много вот здесь

… показывает свою живопись, хыхы.

На мой вкус, фиговую, надо заметить. Я, вообще, не ценитель, но мне это не нравится. Ни так, ни так, ни эдак.

Но хорошо, конечно, что он сам говорит про «не более, чем хобби», это обнадёживает. И ведь всё одно куча народу пойдёт причаститься и будет бурно обсуждать, небось. А Маккартни, если не дурак, будет про себя смеяться. И правильно сделает (или уже делает?). Ну, по крайней мере, хочется на это надеяться.

В вопросу о «Мраморе»

…можно считать, что времени нет, — произнёс после долгой паузы старик. — Ты же не можешь его увидеть. Да ладно, увидеть, ты вообще не можешь никак с ним взаимодействовать. В лучшем случае тебе удаётся заметить его следы. Но кто или что эти следы оставляет? Никто не может знать, хотя люди договорились , с самими собой и друг с другом, о том, что это следы времени. Но никто это самое время не видел. Если ты что-то вспоминаешь или думаешь о будущем – тебя «сейчас» вообще не существует, ты где-то «тогда». А если ты сумел оказаться в этом самом «сейчас», то нет никакого «тогда» — не до него становится. Ты со временем не можешь ничего сделать, только наблюдать некоторое движение, причём непонятно чего. Вот, например, пространство — это намного более понятная… хм, понятное явление. А представь, например, что пространство и то, что мы называем «время» меняют свойства так, что во времени мы можем перемещаться, а в пространство перестаёт быть нам сколько-нибудь подвластно. То есть, мы двигаемся куда-то, постоянно двигаемся и ничего с этим движением сделать не можем. Мы можем выбирать время, но не место. В таком случае мы перестанем замечать пространство, как не замечаем время…

Очень нравится персонаж:

Там ещё есть симпатичные герои (хоть и не все). Я эти картинки уже видел довольно давно, но как-то о них забыл, а тут Ульянов напомнил.

Зор мне, вот, предлагал с Мембраной завязывать.
А я не буду, нет.
Я статьи там редко читаю, но заголовки в ридере радуют безмерно.
Про многомерный пончик я уже писал, а вот ещё улов:

«Насекомые в скором времени заменят чипсы»
«Волосатые лягушки превращают свои кости в когти»
«Игрушек-роботов бросят на изучение Арктики»

Ну, и так далее.

«…читатель «Мембраны» прекрасно проинформирован о будущем уже сейчас. И это будущее, каким бы оно ни было, вряд ли сможет преподнести ему неприятный сюрприз. Зато знания о грядущих вот-вот переменах к лучшему скрашивают ему будни приятным предвкушением.»

Ужо предвкушаю, ага. Пончики, волосатые лягушки и игрушки-роботы в Арктике.

По-моему, очень правильный пост Лесного.
Я и по содержанию, в общем, вполне согласен, и по форме мне сильно понравилось.

Пролистал правила работы с Абьюзом (раньше как-то не лазил туда), получил массу удовольствия. Умилил пункт «Предосудительная картинка пользователя». Хорошая логика: если у вас какой-нибудь мужской половой хуй — картинка по умолчанию, то закроют, а если тот же мпх, но не на основной, то всё в порядке. Я сегодня первый раз в жизни пил пиво, убрав бутылку в пакет — а том парке нельзя в открытую, судя по реакции блюстителей порядка. Из той же серии — совершенно бессмысленное ханжество и довольно мерзкое, по-моему.
Ну ещё там всякое смешное и раздражающее попадается.
Зато новые виртуальные подарки придумали, прекрасные, вот вам, дарю:

В общем, на фиг ЖэЖэ, чем дальше, тем более явно.

Про гордость за Билана, хоккей и прочий футбол.
Чтоб был понятен контекст, ссылки:
Раз, два, три (читать по порядку).

Я, в общем, не согласен с Эстетом, но и Zorgg, на мой взгляд, не про то. Дело тут не в частном и общественном, не в винтиках и шпунтиках даже. «Гордиться Биланом» также странно, как (примерно в рамках метафоры Эстета) странно было бы гордиться красивым маникюром грязному бомжу. Тоже самое и про профессиональный спорт, и про прочие рюшечки.
Когда будет тут нормальная жизнь, тогда и о рюшечках можно говорить и им радоваться. А до тех пор — увольте.
Я Билану по-любому не радовался бы, потому что он из нашей попсы вызывает какое-то особо феерическое отвращение, чем и сам до конца не пойму. Но это уже дело вкуса, субъективное.

Как-то неожиданно для себя с удовольствием нонче слушаю «Чернозём».
Некоторое время назад они мне определённо не нравились.
А сейчас — вполне ничего, особенно «Ненавсегда».
Не пойму, то ли просто в настроение попало, то ли что-то в моём восприятии изменилось.

Чтоб не потералось: красивый видеоролик Women in Art. Если внимательно смотреть, вводит в транс на второй минуте.

По ссылке от mvf