* * *
А вот, между прочим, Силя выложил смешную запись с исполнением песни композитора и певца Джима Мориссона. Смешную в том смысле, что прекрасную вполне. Не хуже дорзов, да.
А вот, между прочим, Силя выложил смешную запись с исполнением песни композитора и певца Джима Мориссона. Смешную в том смысле, что прекрасную вполне. Не хуже дорзов, да.
Известное дело, что все сторонние клиенты для аськи вчера работали очень плохо и/или не работали вовсе. О причинах все наслышаны, думаю, если нет — подробности см. например, тут.
Но если, как догадался %username% с dirty.ru, почитать соглашение с aol, которое все мы «подписывали», становится ещё веселее, чем было.
Во-первых, «Вы соглашаетесь не делать следующее: (1) использовать или создавать любое программное обеспечение за исключением Программного обеспечения, предоставленного ICQ или America Online, LLC., или любой их дочерней компанией, вводить ваш номер ICQ и пароль или получать доступ к Услугам ICQ без письменных полномочий со стороны ICQ;». Так что никаких претензий быть не должно — не фиг нарушать соглашение, пользуйте уродский родной клиент, набитый рекламой и множеством ненужных приблуд, дырявый и жрущий кучу ресурсов.
А дальше ещё веселее.
«При отправке или рассылке документов, информации или иных материалов («Материалы») в ICQ или при направлении информации, вводимой в различные указатели и инструментарии ICQ, и любых сообщений на доске сообщений ICQ вы (1) гарантируете, что не обладаете никакими правами в отношении Материалов, и на основании имеющейся у вас информации никакая сторона не имеет никаких прав на эти Материалы»
и при этом, что самое прекрасное, «(2) предоставляете ICQ неограниченное, бессрочное, неотзывное разрешение использовать, воспроизводить, демонстрировать, исполнять, адаптировать, изменять, передавать и распределять Материалы с использованием всех средств аудиовизуальной информации; и (3) соглашаетесь, что ICQ свободна в использовании любых идей, ноу-хау, концепций, методов или иных материалов, которые отправлены вами в связи с любой целью».
Да, и ещё стандартное положение о неиспользовании материалов, защищённых авторским правом и не предназначенной к свободному распространению.
Замечательно всё выходит, одним словом. Не то, чтобы я обменивался через аську какой-то секретной информацией, но как-то неприятно, по-моему. Такой прямой отказ от сохранения конфиденциальности впечатляет. И при этом все, я в том числе, соглашаются и используют не глядя. Кстати, интересно, эти положения всегда такими были или изменились за последнее время? Когда аську перекупила aol, например. Такой вариант я бы тоже не исключал.
Противновато это всё, в общем. Давайте на jabber переходить, што ли. Кажется, что aol сама нам на это какбэ намекает.
Неизвестный художник из Киева.
Местами, конечно, окончательная шизофрения, но время от времени — очень правильные картинки.
Один странноватый знакомый попросил меня сделать ему сайт про тёмный ретрит, которым он занимается. Занимается в том смысле, что организует и проводит. Сам-то он странноватый, но толковый, вроде.
Сделаю, наверное, пусть порадуется. Но полез я смотреть, что в тырнете про этот самый ретрит пишут — как же много идиотов-духоборцев в мире, о. Я давненько по всяким «эзотерическим», простите, сайтам не хаживал, а там жизнь кипит вовсю (кто бы сомневался). Хошь тебе теория мембранной природы человека, хошь портал «Астральный паломник», хошь любовь и благодарность вне системы.
Одно слово, ом нама шивайа, товарищи.
Набрёл на смешную статью некоего Оганесяна (кажется, я уже слыхал про него чего-то где-то) — «Терапевтические аспекты психологии поэтического творчества». После указания на связь творчества и бессознательного и безаппеляционного заявления, что «поэзия <...> высвечивает истину, делая ее выразительнее и резче», идёт основная часть, в которой перечисляются причины, «почему люди пишут стихи».
Причины типа таких:
Душевный покой, эстетические переживания, поэзия как лекарство от скуки, поэзия как виртуальный мир, поэзия как объективация страдания, поэзия как заменитель общения при одиночестве (разговор с самим собой)…
И так далее, лень перечислять все, их там 18 штук, причин этих.
Я прочитал и даже сразу не понял, что именно меня так смущает в этой статье, помимо явной голословности и пустопорожности. Сразу понятно, что он говорит настолько самоочевидные либо настолько общие вещи, что смысл его текста стремится к нулю.
Потом сообразил, что даже если не обращать внимание на банальность и одновременную спорность самих, хм, тезисов автора, дело в том, что эти «причины» можно приложить к любому другому виду творчества. Зачем тут всё время упоминается «поэзия» — совсем непонятно. Нет ничего про специфику стихотворчества как такового. Я в своё время думал об этом и уверен, что тут есть, что сказать, но в статье не сказано ничего по делу.
Если победю свою лень, может, и напишу свои соображения как-нибудь. Пока же ограничусь бурчанием.
Прекраснодушная и, как это ещё, добродетельная РГБ невозбранно торгует текстами защищённых диссертаций. Деньги берут чисто за «доставку» — по 500 рэ за штуку. «Доставка» означает, что будет доступен в течение трёх дней файлик pdf, всех-то делов. Мой дисер там вполне доступен, например.
Единственное, что могу сказать в их оправдание — они, по слухам, быстро снимают диссертацию, если написать им от имени автора гневное письмо, что, дескать, нехрен. Хотя это и доказывает: нечистое это дело.
В любом случае, паскудство. Если б они бесплатно предлагали, я б не возражал вообще. А деньги на этом зарабатывать без ведома авторов — в корне неверно, мягко говоря.
Может, бучу поднять? — лениво размышляю я.
Чудесно, чудесно.
(увидел у nl)
А блогспот отчего-то говорит со мной только на аглицком, русский не признаёт с чего-то. В общем-то и не важно, но всё-таки ему тоже покаяться не помешало бы, во избежание.
Сегодня с сильным опозданием обнаружил сборник «Ритуалы» на полутонах, авторства temporal_.
Красивый, по-моему.
И вообще temporal_ хорошая, который год (седьмой, кажется?) радуюсь.
А ещё я время от времени пялился в небо, пока гулял.
И всё время в голове крутилась строчка из стихов Миши Дыхне:
«и звёзды от нас далеко охуенно».
Я даже не хочу приводить весь текст этого хорошего, в общем, стихотворения. Меня завораживает (что нечасто бывает) именно эта строчка, сама по себе, вне конекста даже. Уж не знаю почему, но — факт.
А что до мишиных стихов, вот ещё одно, очень мною любимое:
Я дышать научился в младенчестве
Папа с мамою здесь ни при чем
Шлепок по попе в роддоме
Настроил меня на правильный лад
Бурная радость родителей
До сих пор отдается во мне
Радостным возбуждением
По любому поводу и без
Никто из наставников
Почему-то
Не учил меня считать вдохи
И выдохи
Или может я просто
Плохо слушал?