Слова и буквы again

Надысь набрёл на странную историю, предшествующую ЖЖ-самоубийству небезызвестного, в общем, kalugin‘a (ссылка по теме — тыц). Мне как-то казалось, что он не дурак. Однако же, в этой истории он, на мой вкус, выступил именно в таком качестве. Дело даже не в самом посте, но в последующих комментариях. И затем хлопнул дверью, «убил этот сраный ЖЖ». ЖЖ — это страшное зло, спору нет. Зараза редкостная и прочее, и прочее. Я, вот, вместо того, чтобы книжку читать или попросту спать, сижу сейчас и долблю по клавишам.

Через ЖЖ же вышел на забавный сайт Неумоева, что из «Инструкции по выживанию». Вот, например, мини-рецензия про «гениальное заблуждение» Летова в песне «На хуй». Кстати, не так давно скачал ещё свежий один альбом Летова, он лежит вот здесь. Похуже, чем предыдущий, мне кажется, но местами — вполне ничего.

А ещё, между прочим, с июля в Мск обещают сделать платными звонки с городских телефонов на мобильные (по ссылке от little_fury).

Почти на ощупь достал сигареты.
И закурил, дым в потолок.
Заметил: время имеет приметы –
Стол, лампа, остывший чай на один глоток.

Затянулся ещё – эта привычка
Позволяет себя не потерять.
Когда (так бывает) теряется смычка
между тем, что называется «жить» и «спать».

Ходил сегодня на выставку Норштейна и Ярбусовой в Музее личных коллекций. Очень хорошая, душевная я бы сказал. Идея рассказать о процессе создания мультфильмов вообще, и норштейновских в частности кажется очень интересной. Вообще, такого рода знакомство с автором, на мой вкус, наполняет его произведения новыми смыслами/оттенками. Далеко не первый раз, когда я убеждаюсь в этом.
Не говоря о том, что просто красиво.
Но.
В очередной раз убедился, что не люблю и не очень понимаю музеи как жанр. Что именно не так, почему именно мы с музеями не резонируем — я до конца не понимаю. Вроде, как сегодня, всё интересно. Но я ужасно устаю и, в общем, выхожу оттуда с чувством облегчения. Как из добровольной ссылки, можно сказать. Слишком статично, что ли. Мне интересно живое, точнее живущее. Я вполне осознаю, что это, скорее, моё ограничение, но ничего сделать с этим не могу. А может быть и не хочу. Тот же Норштейн очень живой, на самом деле. Но такое пассивное созерцание, когда всё уже сказано не по мне. Вернее, всё не сказано, конечно, и не может быть сказано никогда, я думаю. Но мне намного более интересно наблюдать зав созданием некоего продукта, а не интерпретировать результат.
Хотя (меня несёт) не совсем так. Книги я читаю, как готовый продукт и момент интерпретации и продолжения (вариации) мысли автора меня увлекает и становится едва ли не самым ценным. Именно поэтому мне не очень интересно, в конечном итоге, читать, скажем, книги Акунина. Они хорошо слеплены, читать их вкусно, но это — развлекательное чтиво, не предполагающее дальнейшей работы читателя.

А выставка, ещё раз замечу, не смотря на мои заморочки, хорошая. Рекомендую сходить, кто сможет. Она открыта до 29 мая, то бишь до конца следующей недели.

P.S. А у меня есть скаченный по случаю сборник мультфильсов Норштейна, офигительный. Если кто захочет — могу поделиться. В Москве — диск отдать, а дальше — только через сеть, увы. Если кто-нибудь скажет, куда залить (730 Мб).

Когда люди, наконец, преодолев все парадоксы и технические сложности, научились, путешествовать во времени, у них возникли большие проблемы, связанные с организацией этого самого времени и своего местоположения в нём. Иные неразумные застревали в одном, особенно понравившемся им дне и переживали его снова и снова. Хорошо ещё, если дне, а не мгновении. В отдельном мгновении становилось совсем трудно их поймать и вразумить. Другие, напротив, жаждали новых впечатлений и хаотично скакали по разным временам и эпохам, решительно ничего не запоминая. Общаться с такими людьми было практически невозможно — они, видимо, не справлялись с тем потоком впечатлений, который обрушивался на них каждый день. Остановиться же они уже не могли — парадоксальным образом у них развивалась зависимость от этих самых впечатлений, которые их постепенно разрушали.
Путешествия во времени, по каким-то причинам, стало исключительно развлечением, способом, простите за каламбур, времяпрепровождения, никто не использовал открывшиеся возможности в утилитарных целях. В итоге, можно сказать, эти путешествия стали очередной разновидностью наркотика, причём не самого лучшего пошиба — скорее, деструктивного, чем конструктивного. И, конечно же, стали открываться специальные клиники, в которых лечили попавших в зависимость от того или ного способа времяперемещения людей. Некоторые приходили туда сами, а некоторых с огромным трудом отлавливали и приводили туда обеспокоенные родственники, друзья и т. п. Ясное дело, путешествовать во времени лицам, не достигшим полного совершеннолетия довольно быстро категорически запретили.

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Пароль:

Пошёл вчера на концерт Ромы ВПР, «Палева» и Репьёва. В «Табулу расу», в который после переезда на Курскую (довольно давно, вроде) не был. Так и не побывал, надо заметить. Потому как концерт вышеозначенных людей отменился, насколько я понимаю из-за организационного бардака в этом самом клубе. Подумав, решили играть «в каком-нибудь дворике», в акустике и урезанных составах, соответственно. Дворик (точнее, скверик) сумел указать я, удачно вспомнив, что рядом с чайным клубом ИСТ находится странное для такого района почти безлюдное и тихое место. В итоге вышло очень симпатичное, на мой взгляд, мероприятие. Возможно, даже лучшее, чем получилось бы в «Табуле». Сидели мы там, как верно заметил _kha_, не по-московски как-то вышло. И это меня вполне радует. Было как-то уютно, а как раз уютности в нашем городе герое чаще всего не хватает. Несколько фотографий вчерашнего действа — у того же _kha_, вот здесь.
ВПР хорош. «Палево» и Олег Сурков тоже, конечно.

update: вот ещё отчёты о посиделках: раз и два.

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Пароль:

У этой ночи нет шансов.
Она умрёт с первым лучом солнца.
И всё, что ей остаётся –
Это смотреть на звёзды,
Благо, что сегодня чистое небо
И воздух прозрачен. К тому же
Нет луны, поэтому
Звёзды
Особенно ярки.

У этой ночи нет шансов,
Но её стоит выпить до дна.
Она такая одна
И другой не будет.
В эту ночь можно
Придумывать сказки.
Почему-то кажется,
Что они могут стать былью.

У этой ночи нет шансов.
Но ей неведом и страх,
Она знает – жизнь коротка
И поэтому глупо спешить,
Её ничто не тревожит,
Она сумеет взять своё
А потом уйдёт —
Неспеша и с достоинством.

Ей будет только
Немного жаль,
Что она так и не смогла
Увидеть
Солнце.

Спасибо sqwo, напомнила про отличный стих Владимира Строчкова.

Александр Левин (тоже любопытный поэт, между прочим) написал на этот текст

, очень правильную, рекомендую к прослушиванию, кто не слышал.

(реплика в сторону: экая высокая в этом посте наблюдается плотность ссылок на единицу текста)

Да, вот, кстати, о падонкоффском языке.
Меня в этом всем мероприятии (событии? процессе?) интересует не столько чистота русского языка — это очередное весьма специфическое арго, в конце концов, не более. Читать ЖЖ падонкофф мне иногда даже забавно. Но очень редко на самом деле, не знаю, с чем это связано, но по содержанию они в подавляющем большинстве своём совершенно мне неинтересны. И дело не в том как, а именно в том о чём пишут. Я на тот же удафф.ком заходил всего пару-тройку раз, но точно знаю, что среди тамошних аффтаров есть вполне любопытные. Но, кстати, лучшее, что я встречал на удаве, написано почти нормальным языком.
Начал я с того, что чистота языка меня в данном случае не слишком заботит. Меня, скорее, удручает стандартизация комментариев и общения вообще. Начиная с первонаха, через зачоты и предложения выпить йаду и заканчивая почти сложноподчинённым кг/ам. Первые три раза это смешно, наверное. Но потом, когда это становится штампом, это приедается и превращается в моветон. Бесконечные вариации на тему того или иного варианта из этих уже, можно сказать, фразеологизмов, тоже недолго развлекают. И начинают раздражать. За некоторыми исключениями, конечно, но совсем редкими. Разнообразия не хватает. Загляните куда-нибудь в падонкффские обсуждения — целые треды их «первонахов», «ф дисятке и ниибёт» и «гламурненько». Скучно же.
Смешно, что сами падонки это каким-то местом чувствуют и — оп-па — сами понаделали штампов, в прямом смысле этого слова. Это уже становится похоже на пародию на самих себя.
Я решил приложить к этому руку и вот:
мой вариант (нецензурно)