Архив

Архив 18 марта 2006

18 марта 2006 2 комментария

Я всё-таки скажу. По поводу бучи, которая поднялась вокруг Соколова (ссылки по теме — раз, два и ещё много).

Первое, самое важное: на мой взгляд, то, что он описывает, психотерапией называться не должно. В комментариях m_zlotnik пишет про возможное обозначение этих «мероприятий» как экстремальной психотехники – такое обозначение возможно. Но это не психотерапия, так как в там не соблюдаются нормы оной. Причём, что важно – и это ответ на обвинения в «зашоренности» критиков Соколова – те нарушения принципов и положений, которые наблюдаются в этих историях, неконструктивны, с какой стороны ни глянь. Поэтому это не развитие психотерапии, но её разрушение. Если не называть эти практики психотерапией – то всё встаёт на места. Человек развлекается, проводит (пусть странные) эксперименты. И пусть его. Мы же не кидаемся на каждого «целителя» или «ясновидящего». То есть, основание для такой бурной реакции прежде всего то, что Соколов нарушил границы. Назвался груздём, а в кузовок полезать отказался. Ну, или наоборот – забрался в кузовок, а сам – вовсе не груздь, как оказалось. За то и чмурят. Наверное, правильно чмурят.
А дальше начинаются некоторые «но».
Во-первых, шуму, по-моему, слишком много. Ну, мало ли всяких странностей в жизни встречается, мало странных персонажей в той же психологической тусовке. Меня, вот, шесть дней назад позвали на «группу встреч» люди, явно неадекватные. Я им сказал угу и забыл про них. Бороться с такими – дело неблагодарное и малоэффективное. Всё равно они при своём останутся, а силы на них тратить – много чести. Сейчас же я наблюдаю мощный рост энтропии на тему «Прав или виноват Соколов». Люди ломают копья, пытаясь друг другу доказать, ту или иную точку зрения. При этом каждый остаётся при своей. Аноним ЛК, кажется, сравнил этот процесс со скандалом в коммуналке. Я не согласен с другими его комментариями, но конкретно эта формулировка кажется мне удачной. Вот, некто нассал на стульчак – и все давай его осуждать. А кто-то доказывает, что это правильно. А кто-то обсуждает, что ему просто образования не хватает, чтоб вести себя комильфо. Скандал растёт, как снежный ком, а его КПД – уменьшается. Куда как полезней просто сделать выговор. Ну, или выселить из квартиры. И заняться своими делами.
Во-вторых, в определённый момент у меня возникла мысль, что Соколов эту фигню более или менее придумал. Ну, не всё, но досочинил, скажем. Это, наверное, не так, но всё же возможно. И тогда ему должно было бы быть очень смешно. Такие виртуальные скандалы странны тем, что не проверишь, что тут правда, а что нет. Но даже если ставить в стороне мои маловероятные домыслы, то всё равно остаётся странное ощущение – посты Соколова случайно или намеренно вызвали брожение в умах и всколыхнули большое количество мути. Довольно много людей старательно поливают друг друга грязью, доказывая (или просто безапелляционно констатируя) взаимную некомпетентность, профнепригодность и проч. Это выглядит неприглядно, почти также, как и сами исходные посты. И, опять-таки, смысла в этом я никакого не вижу.
Посему и хватит об этом, я думаю. Я таки не удержался и сделал свой вклад в увеличение энтропии. Но больше не буду, думаю, по крайней мере, по этой теме.
Пойду лучше песни и стихи слушать, да пиво пить.

Share on Facebook

культурная программа

18 марта 2006 Нет комментариев

Вчера сходил на квартирник Сили. Было хорошо и душевно.

Сегодня пойду:
а) в «Мир приключений» — http://alexey-samolet.livejournal.com/113324.html (начало в 14.00)
б) в «Колыбель космонавтики» на «Велики и Ужасных №3» — http://nikritin.livejournal.com/80536.html

Если кто куда доберётся — увидимся, наверное.

Share on Facebook
Tags: