Архив

Публикации с меткой ‘общество’

выглянул в интернет, а там всё пестрит

12 сентября 2007 Нет комментариев

Смешно.

«страна сейчас приближается к парламентским выборам, которые затем перейдут в президентские. Может быть, вы правы, нам всем вместе нужно подумать о том, как выстроить структуру власти и управления с тем, чтобы они лучше соответствовали предвыборному периоду»

Заметил, что возникло особо чёткое ощущение (больше, чем обычно), что разыгрывается спектакль, постановщики которого держат всех зрителей за полных идиотов.

2 сентября 2007 Нет комментариев

А ещё вчера я, так уж сложилось, вписал к себе переночевать двух незнакомых человек. Попросили, а я думаю — всё равно сижу, скучаю, пусть зайдут, там посмотрим.
Оказались эти двое, как ни странно, вполне классическими системщиками.
Мотаются из конца в конец страны, где живут — не понятно, что делают — тоже. В общем, всё вполне классично. В своё время у меня было энное количество таких знакомых, сейчас почти не осталось. Отвык я от таких. Из какого-то совсем другого мира. Там по-своему забавно, но мне, в общем не нравится.
Хипповство, по крайней мере такое, каково оно сейчас, мне чем дальше, тем меньше симпатично. Видится мне в нём достаточно глупый и бесполезный протест против непонятно чего. То есть, понятно против чего — против социума. Но при этом эти люди как раз больше всех от социума-то и зависят. Один из моих гостей прямо сказал между делом: «Чем сильнее система, тем сильнее мы». Пытаясь уйти из системы, они наоборот в ней увязают. Вполне классический подростковый сценарий. Сам попадался. Но когда люди по этому сценарию проживают чуть не всю жизнь — мне их как-то жаль. Они, бедолаги, пытаются убежать, а получается как у Алисы в зазеркалье — чем быстрее бежишь от, тем ближе к. По другому надо с социумом обходится, коль он тебе не мил.

А вся эта романтика смотрится, на мой сегодняшний взгляд, смешно и грустно.

Не люблю я хиппей, это мне всё более и более определённо.

православная биология

24 августа 2007 Нет комментариев

С.Ю. Вертьянов, «Общая биология» для 10-11 кл. (М.: Свято-Троицкая Лавра)

Какая прелесть:

«Главная особенность учебника — православное отношение к предмету. Подробно излагая как дарвинистскую, так и креационистскую теории, автор отрицает теорию эволюции. «…многие научные факты, которые в этой книге приведены в достаточном количестве, показывают на то (так в тексте. — С.М.), что сама теория эволюции как минимум ошибочна. Кроме того, показывается то, насколько безответственно и крайне ненаучно работают эволюционисты, что многие факты буквально притянуты к этой теории за уши. С другой стороны, исследования показывают, что, по всей видимости, весь мир был сотворен ровно таким, каким мы его видим, — то есть не было этапа развития в миллионы лет. Вся живность, в том числе и человек, были сотворены уже во взрослом возрасте»

В статье про книжку много смешного.

По ссылке от yatsutko

пропиар

C месяц назад я, утомлённый культурной жизнью, вчерне написал небольшой текстик, вариацию на тему пиара в интернете. Сейчас эта тема опять (с одной стороны неожиданно, с другой — закономерно) стала для меня актуальной, поэтому текстик я немного подправил-дополнил и решил выложить. Это, скорее, эскиз — если сложится, я его буду доделывать и прояснять. Так что если это кто-то прочтёт и у него возникнут замечания, возражения, дополнения и т. п. — буду только рад их услышать.

под катом много букв

А вот запись стэнфордского тюремного эксперимента, очень поучительно:

Помню, смотрел как-то немецкий фильм «Эксперимент», обыгрывающий эту тему. Был он, насколько помню, неплохой,но это интереснее, по-моему.

по ссылке nahrihra.

А вот ещё ролики с подробностями об эксперименте (много английского):

http://www.youtube.com/watch?v=DIoAa488hW4
http://www.youtube.com/watch?v=ZUdFgAfwUxk

Два текста об «Алых парусах» в Питере:

раз и два.

Найдите десять отличий. Официальная «версия» после неофициальной выглядит как-то мерзко.

по ссылке Другого.

эпическая история

Я обычно на такие вещи ссылок не даю, но тут уж очень смешно:

Как пидарасы православных избили.

Сам по себе сюжет — тот ещё, но в комментах — просто феерия:

Так кто восхищается [Моной Лизой знатного пидараса по фамилии да Винчи]? Те же пораженные гуманизмом и атеизмом ограниченные люди. Мона Лиза это верх патологии, если внимательно всмотреться это одно из самых кошмарных творений той эпохи. Страшная картина, по настоящему страшная.

Или вот ещё от того же персонажа:

Я антифашист, потому что я против гомо-фашизма.
Свобода собраний есть. Но нет свободы собраний для разврата. А у Плешки именно с этой целью — трахнуть кого в задницу пидары и собирались.
И нет свободы пидарасам бить нормальных людей. Раз уж не повезло и оказались больными — несите свой крест со смирением и не мельтешите перед обществом

Всё-таки удивительное количество активных и заметных «православных» — идиоты. Знаю, что среди них попадаются вполне вменяемые люди, но — скорее, реже, чем чаще.

К вопросу о пиаре.

В борьбе за аудиторию все средства хороши, я понимаю.
Чем дальше, тем больше ценность продукта определяется не столько его качеством, сколько тем, насколько он «раскручен». То, что мы, скажем, покупая технику известного производителя переплачиваем исключительно за «бренд», известно. И платим бОльшие деньги за «раскрученных» авторов. И Ориентировочная реакция на «популярное» тв-шоу тоже более ярко выражена, как бы мы к нему не относились — здесь мы платим своим вниманием и временем.
И, в общем, качество продукта отступает на второй план. И всё больше энергии уходит не на его создание, собственно, а на его продвижение.

Я об этом как раз сегодня думал (у меня есть, кажется, и менее тривиальные мысли по этому поводу, но я пока не доформулировал). А тут прекрасный пеарчиг попался (в сообществе МГУ, что характерно):
http://community.livejournal.com/dochky_matery/14872.html

Особенно мне нравится формулировка:
«Ты здесь, потому что решил принять участие в нашей акции и получить один из 10 платных аккаунтов на пол года!»

Нихуя я не решил. Просто, на ссылку жмакнул, по неосторожности. И не надо мне лапшу на уши вешать.

Всё, ушёл на велосипеде кататься.

пиво — нельзя

Депутаты радуют.

Причём, нравится мне формулировка «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе«. То есть, я так понимаю, что всякую на дрянь типа джинтоника и прочую газировку этот закон не распространяется. Впрочем, надо почитать его внимательно, чтобы быть подкованным в этом вопросе. С прошлым законом — про запрет распития в общественном транспорте и на детских площадках — точно такая фигня была. Не «Слабоалкогольные напитки», а именно — «пивосодержащие». Мнится, что это какое-то противопивное мероприятие, а вовсе не забота о здоровье нации, как это любят преподносить. По-моему, коктейльчики много вреднее, чем пиво.

18 апреля 2007 Нет комментариев

С некоторой задержкой, но про марш несогласных напишу коротенько.

Я вполне понимаю, что есть некоторая часть людей, которые осознанно пошли изъявить некую «гражданскую позицию», хотя что это такое — не до конца ясно, всё-таки. Скорее же, для большинства, если быть честным — это не более, чем специфическая развлекуха. Сходили, потусовались, нас свинтили, круто помахались с ментами и омоном, будет что рассказать друзьям и т.д., и т.п. Там все наши были, и Шендерович, и Хакамада, и Белов, и Яшин, и вообще все-все-все.

Ну, а не для не сходивших — это шоу такое, посмотрите, какой ужос, а вот, глядите, ссылка на прекрасный фоторепортаж, а ещё там Один приходил с Каспаровым в шахматы сыграть.

Моё отношение к политической и гражданской активности (применительно к себе) давно уже соответствует «Песни о родине» Щербакова.

У меня претензий нет, амбиций ноль, эмоций тоже.
Я в иное время мог бы не вернуться с Халхин-Гола,
А теперь живу дай Боже.
Что мне чья-либо буза вокруг престола?

У меня диплом чего-то там насчет кран-балок.
Я его решил от скуки застеклить и в рамку вставить.
Вот сижу, точу рубанок,
Больше ничего прибавить не хочу.

Могут возразить: а где же твой, допустим, идеал?
Принципы твои, допустим, в чем твои, ты как на это дело смотришь?

Я на это дело так смотрю, что ни хрена не вижу.
Я еще когда-когда мог не вернуться из Норильска;
Может, я кого обижу,
Мой, однако, идеал — Барбара Брыльска.

Принципы мои просты с тех пор, как лет в 16
Понял я, что все бессмысленно, и здесь, и на Плутоне:
Стоит ли зубами клацать,
Кто бы там не восседал на троне?

дальше, если кому интересно