Вот ведь чёрт.
В четверг можно будет послушать Анну Трейсман (подробности для интересующихся в формате MsWord), а в следующий вторник — и вовсе Эдельмана (тоже подробности, но уже в pdf).
И того, и другого хочется, но аккурат в эти дни и в это время я, как дурак, буду долдонить никому не нужные, вообще говоря, лекции, отменить которые — никак. Сплошное расстройство, вообще говоря.
По-моему, очень правильный пост Лесного.
Я и по содержанию, в общем, вполне согласен, и по форме мне сильно понравилось.
Пролистал правила работы с Абьюзом (раньше как-то не лазил туда), получил массу удовольствия. Умилил пункт «Предосудительная картинка пользователя». Хорошая логика: если у вас какой-нибудь мужской половой хуй — картинка по умолчанию, то закроют, а если тот же мпх, но не на основной, то всё в порядке. Я сегодня первый раз в жизни пил пиво, убрав бутылку в пакет — а том парке нельзя в открытую, судя по реакции блюстителей порядка. Из той же серии — совершенно бессмысленное ханжество и довольно мерзкое, по-моему.
Ну ещё там всякое смешное и раздражающее попадается.
Зато новые виртуальные подарки придумали, прекрасные, вот вам, дарю:
В общем, на фиг ЖэЖэ, чем дальше, тем более явно.
Про гордость за Билана, хоккей и прочий футбол.
Чтоб был понятен контекст, ссылки:
Раз, два, три (читать по порядку).
Я, в общем, не согласен с Эстетом, но и Zorgg, на мой взгляд, не про то. Дело тут не в частном и общественном, не в винтиках и шпунтиках даже. «Гордиться Биланом» также странно, как (примерно в рамках метафоры Эстета) странно было бы гордиться красивым маникюром грязному бомжу. Тоже самое и про профессиональный спорт, и про прочие рюшечки.
Когда будет тут нормальная жизнь, тогда и о рюшечках можно говорить и им радоваться. А до тех пор — увольте.
Я Билану по-любому не радовался бы, потому что он из нашей попсы вызывает какое-то особо феерическое отвращение, чем и сам до конца не пойму. Но это уже дело вкуса, субъективное.
