Преимущества отрицания
В догонку в предыдущему посту. Мои размышления, навеяныые очередным рассказом Борхеса (каким именно — не помню уже). О реализованности и нереализованности.
Не быть чем-то или кем-то намного значительнее, чем быть кем-то или чем-то. Если ты есть А, то ты автоматически перестаешь является Б, В, Г и т. д. Если же ты говоришь, что ты не есть А, то остается еще бесконечность в твоем распоряжении. И сколько бы ты таких отрицаний не проводил, все равно остается бесконечность других возможностей. И так – до тех пор, пока ты не определен. Однако, быть кем-то – проще, безопаснее и требует намного меньших затрат энергии. Если ты – А, то ты должен (и можешь) делать только то, что делают все А, ты обретаешь границу, в которой ты можешь концентрировать энергию. Скорее всего, фокус в том, чтобы является кем-то, но одновременно не отождествляется с этим. «Являться» – это слово подразумевает «для других», в том числе и для себя. Однако, «Я» должно (может) не быть никем – и это точка божества.