Слова и буквы again

Март
Путает карты.
Снова учимся удивляться.
Тягучие зимние сны
Отступают.
Вдохи и выдохи
Становятся всё короче,
Как и эти прозрачные ночи.
Просыпаемся —
Солнце слепит глаза,
Хочется выйти за.
Не важно, куда,
Из берегов, за предел самого себя,
Придумывать новые имена
Всему, что видишь.
Или, что ли, высунуться из окна
И проорать
Нечто малопонятное,
Но в том смысле,
Что снова — весна.
Время сбрасывать
Старые кожи.
И учиться смеяться.
Знаешь,
Это вовсе не сложно.
Особенно, когда
В лицо ветер
И светит солнце.

Снова всё непонятно,
Но, кажется, так не понимать —
Это лучшее, что может
С нами случится.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

У меня уже недели две есть мысли про разные книжки, но руки не доходят записать.
Вот, хоть чего-то.
Ещё перед новым годом я услышал от вполне уважаемых мною людей противоречивые отзывы о книгах Елизарова. И с тех пор прочёл парочку — «Библиотекаря» и «Pasternak». В итоге не могу поддержать ни восхваляющих, ни ругающих этого аффтора. Любопытные сюжетs, да. Но при этом ничего потрясающего до глубины души я там не обнаружил. Все квазиметафизические заходы мне, признаться честно, не показались сколько-нибудь впечатляющими. С другой стороны, романы написаны вполне прилично, предавать Елизарова анафеме тоже не за что.
Я вообще не очень склонен проводить такие сравнения, но в этом случае уж больно напрашивается — забавно явное промежуточное положение «между Сорокиным и Пелевиным». По сюжетам — скорее, пелевинщина. По уровню говна, кровищи и тому подобного — скорее, Сорокин. Всё-таки эти два персонажа для меня достаточно важны, видимо, не зря я их вспомнил.
А в целом — нормальное такое чтиво, достаточно динамичное, но без особых изысков, на мой вкус.

У меня уже недели две есть мысли про разные книжки, но руки не доходят записать.
Вот, хоть чего-то.
Ещё перед новым годом я услышал от вполне уважаемых мною людей противоречивые отзывы о книгах Елизарова. И с тех пор прочёл парочку — «Библиотекаря» и «Pasternak». В итоге не могу поддержать ни восхваляющих, ни ругающих этого аффтора. Любопытные сюжетs, да. Но при этом ничего потрясающего до глубины души я там не обнаружил. Все квазиметафизические заходы мне, признаться честно, не показались сколько-нибудь впечатляющими. С другой стороны, романы написаны вполне прилично, предавать Елизарова анафеме тоже не за что.
Я вообще не очень склонен проводить такие сравнения, но в этом случае уж больно напрашивается — забавно явное промежуточное положение «между Сорокиным и Пелевиным». По сюжетам — скорее, пелевинщина. По уровню говна, кровищи и тому подобного — скорее, Сорокин. Всё-таки эти два персонажа для меня достаточно важны, видимо, не зря я их вспомнил.
А в целом — нормальное такое чтиво, достаточно динамичное, но без особых изысков, на мой вкус.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи