Слова и буквы again

… показывает свою живопись, хыхы.

На мой вкус, фиговую, надо заметить. Я, вообще, не ценитель, но мне это не нравится. Ни так, ни так, ни эдак.

Но хорошо, конечно, что он сам говорит про «не более, чем хобби», это обнадёживает. И ведь всё одно куча народу пойдёт причаститься и будет бурно обсуждать, небось. А Маккартни, если не дурак, будет про себя смеяться. И правильно сделает (или уже делает?). Ну, по крайней мере, хочется на это надеяться.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

… показывает свою живопись, хыхы.

На мой вкус, фиговую, надо заметить. Я, вообще, не ценитель, но мне это не нравится. Ни так, ни так, ни эдак.

Но хорошо, конечно, что он сам говорит про «не более, чем хобби», это обнадёживает. И ведь всё одно куча народу пойдёт причаститься и будет бурно обсуждать, небось. А Маккартни, если не дурак, будет про себя смеяться. И правильно сделает (или уже делает?). Ну, по крайней мере, хочется на это надеяться.

За три дня посмотрел три фильма Фассбиндера.

«Катцельмахер» понравился, хорошо сделан и по делу, в общем.

А сейчас посмотрел «Горькие слезы Петры фон Кант», тоже впечатлился по-своему. Забавно, испытываю какое-то двоякое впечатление — то мне кажется, что фильм весьма жизненный и правильный, то думаю, что вообще-то, я в корне не согласен ни с автором, ни с героями (но играют хорошо, это бес сомнения). Да, и ещё что-то трудноуловимое общее мне в этой кине видится с, кхм, «Трамваем желание». Боюсь, что сейчас не сформулирую, что именно, но попробую как-нибудь, наверное.

И ещё, пара фраз оттуда, зацепило, запишу, чтобы не забыть (со скидкой на перевод с немецкого).

И хватит пока Фассбиндера. А то переем и может начать тошнить.

«Люди — ужасные. Они могут вынести всё, что угодно»

«Кто не использует “надо” без “чтобы”, тому не надо использовать “надо” вообще»

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

Вот ведь чёрт.
В четверг можно будет послушать Анну Трейсман (подробности для интересующихся в формате MsWord), а в следующий вторник — и вовсе Эдельмана (тоже подробности, но уже в pdf).
И того, и другого хочется, но аккурат в эти дни и в это время я, как дурак, буду долдонить никому не нужные, вообще говоря, лекции, отменить которые — никак. Сплошное расстройство, вообще говоря.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

Вот ведь чёрт.
В четверг можно будет послушать Анну Трейсман (подробности для интересующихся в формате MsWord), а в следующий вторник — и вовсе Эдельмана (тоже подробности, но уже в pdf).
И того, и другого хочется, но аккурат в эти дни и в это время я, как дурак, буду долдонить никому не нужные, вообще говоря, лекции, отменить которые — никак. Сплошное расстройство, вообще говоря.

Пространство – это то, в чём мы живём. Время – это то, что живёт в нас.

p.s. обнаружил, что тег у меня такой такой есть — «время». ну, пусть процветает, раз так.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

Пространство – это то, в чём мы живём. Время – это то, что живёт в нас.

p.s. обнаружил, что тег у меня такой такой есть — «время». ну, пусть процветает, раз так.

В вопросу о «Мраморе»

…можно считать, что времени нет, — произнёс после долгой паузы старик. — Ты же не можешь его увидеть. Да ладно, увидеть, ты вообще не можешь никак с ним взаимодействовать. В лучшем случае тебе удаётся заметить его следы. Но кто или что эти следы оставляет? Никто не может знать, хотя люди договорились , с самими собой и друг с другом, о том, что это следы времени. Но никто это самое время не видел. Если ты что-то вспоминаешь или думаешь о будущем – тебя «сейчас» вообще не существует, ты где-то «тогда». А если ты сумел оказаться в этом самом «сейчас», то нет никакого «тогда» — не до него становится. Ты со временем не можешь ничего сделать, только наблюдать некоторое движение, причём непонятно чего. Вот, например, пространство — это намного более понятная… хм, понятное явление. А представь, например, что пространство и то, что мы называем «время» меняют свойства так, что во времени мы можем перемещаться, а в пространство перестаёт быть нам сколько-нибудь подвластно. То есть, мы двигаемся куда-то, постоянно двигаемся и ничего с этим движением сделать не можем. Мы можем выбирать время, но не место. В таком случае мы перестанем замечать пространство, как не замечаем время…

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи