Слова и буквы again

За последние полторы недели по собственной инициативе и не по делу я общался, с тремя, насколько могу припомнить, людьми. Впрочем, и со мной не по делу тоже как-то не горят общаться, кажется. Могу вспомнить два-три звонка за те же полторы недели.
В общем, я где-то в подполье в глубоком, видимо. Впрочем, на днях вовсе уйду в леса, как уже замечал.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

За последние полторы недели по собственной инициативе и не по делу я общался, с тремя, насколько могу припомнить, людьми. Впрочем, и со мной не по делу тоже как-то не горят общаться, кажется. Могу вспомнить два-три звонка за те же полторы недели.
В общем, я где-то в подполье в глубоком, видимо. Впрочем, на днях вовсе уйду в леса, как уже замечал.

А пусть такое будет.

Если, скажем, взбредёт тебе
Залить меня, скажем, напалмом —
У тебя не получится, я и так сгорел,
Превратился в пепел,
Стал частью пейзажа.
Если ж вдруг ты захочешь видеть меня —
Позови, я, быть может,
Приду, восстану из пепла.
Я не феникс, нет, ни фига,
Я просто живой,
Поэтому мёртв иногда бываю.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

А пусть такое будет.

Если, скажем, взбредёт тебе
Залить меня, скажем, напалмом —
У тебя не получится, я и так сгорел,
Превратился в пепел,
Стал частью пейзажа.
Если ж вдруг ты захочешь видеть меня —
Позови, я, быть может,
Приду, восстану из пепла.
Я не феникс, нет, ни фига,
Я просто живой,
Поэтому мёртв иногда бываю.

Вчера разговаривал со знакомой, жаловался на обострившуюся мизантропию.
Она и говорит: «Ты не мизантропчен, ты раздражён, скорее, мне кажется. А раздражение — признак фрустрации, между прочим». Прищурившись говорила, небось, хотя не уверен, по телефону говорили. И ведь права во многом. Хотя и мизантропия присутствует, но это вторично, скорее.

Ну, скоро на Яхрому поеду, надеюсь, приду в себя несколько, обычно тамошние места мозг и всё остальное вправляют.

Вот смешная прошлогодняя фотография оттуда:

Духовное у меня лицо вышло, хехе.
С топором так похожу и приду в норму, глядишь.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

Вчера разговаривал со знакомой, жаловался на обострившуюся мизантропию.
Она и говорит: «Ты не мизантропчен, ты раздражён, скорее, мне кажется. А раздражение — признак фрустрации, между прочим». Прищурившись говорила, небось, хотя не уверен, по телефону говорили. И ведь права во многом. Хотя и мизантропия присутствует, но это вторично, скорее.

Ну, скоро на Яхрому поеду, надеюсь, приду в себя несколько, обычно тамошние места мозг и всё остальное вправляют.

Вот смешная прошлогодняя фотография оттуда:

Духовное у меня лицо вышло, хехе.
С топором так похожу и приду в норму, глядишь.

Читаю «Диалоги Бродского» Волкова.
В общем, довольно любопытно, но где-то ближе к середине книги начал утомляться отчего-то. Сообразил, что меня периодически начинает раздражать интонация ИБ. Слишком догматичен и знает «как надо» и «как оно всё устроено», причём в таких областях, где такое знание, по моим ощущениям, не очень-то и возможно в принципе (если таковое возможно вообще). При этом, как правило, говорит-то он разумные вполне вещи, но, вот, интонация… А иногда у в его речах сквозит такой снобизм, что и содержание воспринимается с некоторым протестом.

Интересно, что по стилю рассуждений на более-менее отвлечённые темы ИБ в этих диалогах временами напоминает мне Мамардашвили. Но у того (хотя он говорит о намного сомнительных и глобальных вещах) какая-то другая интонация, за счёт чего его рассуждения воспринимаются как-то спокойнее. С большим усилием (я Мамардашвили могу читать только очень медленно и небольшими порциями, и не я один, точно знаю), но спокойнее. Он как бы разговаривает «на равных», что ли. Не объясняет, а рассуждает, вот. И, несмотря на монологичность его речи я чувствую себя до некоторой степени соучастником процесса. А ИБ не столько рассуждает, сколько излагает своё «мнение по поводу», хоть как бы и в диалоге с Волковым. Последний, кстати, в книжке регулярно выглядит вообще как-то глуповато и заискивающе, как мне кажется.
С точки зрения знакомства с Бродским это, в общем-то, вполне подходяще. А, вот, как материал к размышлению и движению мысли — как-то сомнительно несколько. Именно из-за формы, содержание там местами вполне себе достойное.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

Читаю «Диалоги Бродского» Волкова.
В общем, довольно любопытно, но где-то ближе к середине книги начал утомляться отчего-то. Сообразил, что меня периодически начинает раздражать интонация ИБ. Слишком догматичен и знает «как надо» и «как оно всё устроено», причём в таких областях, где такое знание, по моим ощущениям, не очень-то и возможно в принципе (если таковое возможно вообще). При этом, как правило, говорит-то он разумные вполне вещи, но, вот, интонация… А иногда у в его речах сквозит такой снобизм, что и содержание воспринимается с некоторым протестом.

Интересно, что по стилю рассуждений на более-менее отвлечённые темы ИБ в этих диалогах временами напоминает мне Мамардашвили. Но у того (хотя он говорит о намного сомнительных и глобальных вещах) какая-то другая интонация, за счёт чего его рассуждения воспринимаются как-то спокойнее. С большим усилием (я Мамардашвили могу читать только очень медленно и небольшими порциями, и не я один, точно знаю), но спокойнее. Он как бы разговаривает «на равных», что ли. Не объясняет, а рассуждает, вот. И, несмотря на монологичность его речи я чувствую себя до некоторой степени соучастником процесса. А ИБ не столько рассуждает, сколько излагает своё «мнение по поводу», хоть как бы и в диалоге с Волковым. Последний, кстати, в книжке регулярно выглядит вообще как-то глуповато и заискивающе, как мне кажется.
С точки зрения знакомства с Бродским это, в общем-то, вполне подходяще. А, вот, как материал к размышлению и движению мысли — как-то сомнительно несколько. Именно из-за формы, содержание там местами вполне себе достойное.

Наткнулся тут на телевизионную запись «Последнего шанса» образца года 1985 примерно:

Очнь трогательно, по-моему. Вообще, нравится мне «Последний шанс», несмотря на всю их незатейливость. Про любимую у них песню я уже писал когда-то, но можно и вспомнить.

(

А ещё, обратите внимание на умильного скрипача — Рыженко. Примерно в то же время он пел вот такие песни:

(ещё — здесь и здесь, например)

Очень милый контраст.

Запись сделана в блоге «Слова и буквы again». Можно оставить комментарий здесь или в оригинальной записи

Наткнулся тут на телевизионную запись «Последнего шанса» образца года 1985 примерно:

Очнь трогательно, по-моему. Вообще, нравится мне «Последний шанс», несмотря на всю их незатейливость. Про любимую у них песню я уже писал когда-то, но можно и вспомнить.

(

А ещё, обратите внимание на умильного скрипача — Рыженко. Примерно в то же время он пел вот такие песни:

(ещё — здесь и здесь, например)

Очень милый контраст.