Слова и буквы again

С некоторой задержкой, но про марш несогласных напишу коротенько.

Я вполне понимаю, что есть некоторая часть людей, которые осознанно пошли изъявить некую «гражданскую позицию», хотя что это такое — не до конца ясно, всё-таки. Скорее же, для большинства, если быть честным — это не более, чем специфическая развлекуха. Сходили, потусовались, нас свинтили, круто помахались с ментами и омоном, будет что рассказать друзьям и т.д., и т.п. Там все наши были, и Шендерович, и Хакамада, и Белов, и Яшин, и вообще все-все-все.

Ну, а не для не сходивших — это шоу такое, посмотрите, какой ужос, а вот, глядите, ссылка на прекрасный фоторепортаж, а ещё там Один приходил с Каспаровым в шахматы сыграть.

Моё отношение к политической и гражданской активности (применительно к себе) давно уже соответствует «Песни о родине» Щербакова.

У меня претензий нет, амбиций ноль, эмоций тоже.
Я в иное время мог бы не вернуться с Халхин-Гола,
А теперь живу дай Боже.
Что мне чья-либо буза вокруг престола?

У меня диплом чего-то там насчет кран-балок.
Я его решил от скуки застеклить и в рамку вставить.
Вот сижу, точу рубанок,
Больше ничего прибавить не хочу.

Могут возразить: а где же твой, допустим, идеал?
Принципы твои, допустим, в чем твои, ты как на это дело смотришь?

Я на это дело так смотрю, что ни хрена не вижу.
Я еще когда-когда мог не вернуться из Норильска;
Может, я кого обижу,
Мой, однако, идеал — Барбара Брыльска.

Принципы мои просты с тех пор, как лет в 16
Понял я, что все бессмысленно, и здесь, и на Плутоне:
Стоит ли зубами клацать,
Кто бы там не восседал на троне?

дальше, если кому интересно

А ещё сегодня я читал очередную лекцию по математике моим дорогим психоаналитикам [хорошо фраза выглядит, если не знать контекста, хехе].
Понимаю, чем дальше, тем больше, что лекции читать — совсем не моё. Семинары ещё или, ещё лучше какой-нибудь практикум — это намного для меня понятнее и ближе. Вторую половину занятия сегодня я их просвещал на тему устройства SPSS, мы тыкали во всякие кнопочки, я объяснял что как устроено, что зачем нужно и т.п. — и это, пожалуй, была самая удачная часть курса, пожалуй, с точки зрения моего ведения, по крайней мере.

Сегодня как бы совершенно случайно зашёл в книжный рядом с домом. Смешная история — уже два дня забываю купить себе пару CD болванок, нужных для дела, вылетает из головы, а вспоминаю, когда никаких подходящих точек поблизости явно не наблюдается. А тут вспомнил — и свернул с торного пути (это на работу, значит), и, наконец, купил. И, следуя какому-то наитию, пошёл посмотреть книжку себе (хоть и не нужна — хватает, чего почитать, к тому же и времени катастрофически мало даже на чтение худлита). Неожиданно купил некоего Секацкого, «Три шага в сторону». Не знаю, есть подозрение, что книжка, в общем и целом, так себе — очередная постмодернистская компиляция эзотерических и не очень идей.

Но.

Примерно на десятой странице я наткнулся на абзац, после которого у меня случился внеочередной инсайт, после которого мне, кажется, стало понятно, что я не так делаю в этой жизни последнее время, отчего меня, собственно, плющит, колбасит и вообще жизнь не очень мила. В чём инсайт не скажу, попридержу в себе. Оставшуюся часть дня, надо сказать, я чувствовал себя на редкость хорошо — как будто что-то на место встало. Не знаю, удастся ли удержать осознание и реализовать, так сказать, результат инсайта — с этим всегда сложности, известное дело. Но очень надеюсь, что меня на это хватит.

Забавно, как меня «случайность» к этому всему подвела. И ведь прочти я эту примерно десятую страницу вчера или завтра — не уверен, что сработало бы. А дальше стал читать уже на обратной дороге к дому — ничего особенного, местами и скучновато, пожалуй. Но в любом случае эта книжка своё дело сделала, хм.