Время в пути.
Всё время – в пути.
Из точки в точку,
От слова к слову,
От дома к дому,
От взгляда к взгляду.
Каждый вдох – шаг
В неизвестность,
Каждый выдох –
Прощание навсегда.
о критиках
Не удержусь.
Навеяно вот этим.
Слово «критик» вызывает у меня усмешку.
Особенно, если это «литературный критик» или «театральный критик» ect, прилагательное в данном случае не важно.
Я не понимаю, что значит «написать критическую статью». Само слово «критика» как будто бы подразумевает наличие неких объективных критериев оценки того или иного произведения, коих, по моему мнению, не существует.
Можно говорить об «отзыве», о комментарии, о своём ассоциативном ряде в связи с, но не более того.
Слово «критик» — это откуда-то совсем из другого мира, где люди с важным видом рассуждают о значимости произведения, о наслоении смыслов, об изящных аллюзиях и тонкости стиля. Причём, что важно, делать это без подразумеваемого «по-моему». Я сам могу говорить о стиле, о глубине (или об отстутствии оных) и т.п., но это — сугубо моё понимание и восприятие.
Когда человек, мнение которого я уважаю, с чувством говорит мне про то или иное «это охуительно», я проникаюсь больше, чем после прочтения (выслушивания) глубокомысленных изречений на тему художественной ценности этого самого произведения.
А уж всерьёз обсуждать этих самых критиков — это совсем странное дело.
Кто захочет, может закидать меня камнями, я не обижусь.
Да, и я, кстати, до некоторой степени с недавних пор подпадаю под категорию «критик», будучи редактором ТЗ. От этого ещё смешнее.
А Motion Trio — охуительное, кстати, кто не знает — очень рекомендую.