Архив

Публикации с меткой ‘кино’

17 февраля 2008 Нет комментариев

преуведомление: этот пост я хотел вывесить вчерашней ночью. но спросонок забыл нажать на кнопочку и утром с удивлением обнаружил его в семажике. перечитал и понял, что сейчас, поспавши, написал бы несколько по-другому. но вывешиваю не исправляя, в аутодидактических целях.

Посмотрел фильмец «Предложение», сценарий к которому написал Ник Кейв.
Всё таки его сумасшествие (или игра в сумасшествие, точнее) хороша в музЫке и песнях, а, вот, в «историях» не очень впечатляет. Когда я читал «И узре ослица ангела божьего» было скучновато (почитать — тыц). Болезненно, много дерьма и ничего больше, в общем-то. Эдакий лубок от Кейва. С фильмом поинтереснее — сюжет любопытный, вызывающий ассоциации с «Мертвецом», но в другом роде всё-таки. Но в целом фильма не особо впечатляет, по сравнению с песнями, особенно. Разве что как специфическая пародия на вестерн интересно посмотреть. Но сказать, что сильно цепляет — не могу. Природа там красивая, в ихней Австралии.

Tags:

«Время»

15 сентября 2007 Нет комментариев

Посмотрел «Время» Ким Ки-Дука.
Любопытная вариация на тему (само)идентичности.
И ещё, забавно, мне у меня чёткое ощущение, что в этом фильме я увидел что-то важное. Но что именно — не могу сформулировать, и, наверное, не хочу. Как будто оно и должно остаться — ощущением, а не концептом.

Впрочем, не могу не заметить, что «Весна, лето, осень, зима…» у него всё-таки остаётся лучшим фильмом, на мой вкус.

Tags:

Лунгин+Мамонов (1990-2006)

3 января 2007 Нет комментариев

В то время, как всё прогрессивное человечество смотрит «Остров», я пересмотрел «Такси-блюз».
«Остров», правда, тоже видел, н-да.
Ну, что могу сказать. «Такси…» мне кажется намного более честным фильмом. «Остров» слишком лубочен. В «Такси» тоже такое дело имеет место, но в меньшей мере. И — главное — этот фильм намного менее однозначен и тем интересен. А в «Острове» всё более-менее понятно и оттого скучно, извините. И к тому же — не убедительно. Играют, в смысле. Кроме, наверное, Мамонова того же. Но он там — как яркий, почти гениальный мазок кисти, вписанный в посредственную картину. Ценен, но произведение не спасает.
А в «Такси» и сам Мамонов органичен, и остальные вполне похожи на жизнь — не только рылом, но и всем остальным. Более живые они, да. И нет морали, что хорошо. Любая однозначная мораль в художественном произведении — это глупость. Я, наверное, об этом, в конечном итоге.

Tags:

Озон 2005

16 сентября 2006 Нет комментариев

Посмотрел «Время прощания» Озона.
Главный герой — пидор, конечно же, но фильм не о том.
Очередная вариация на тему «что ты сделаешь, если узнаешь, что завтра умрёшь». И вариация совсем неплохая, мне понравилась. Фильм получился красивый, неторопливый и атмосферный. И правдивый, мне кажется. Вообще, когда Озон отвлекается от эпатажа, оказывается, что он умеет снимать просто хорошее кино.

Tags:

Защищено: Фанни и Александр

16 ноября 2005 Введите пароль для просмотра комментариев.

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

запоздалое

11 сентября 2005 Нет комментариев

Посмотрел, кстати, «Путеводитель для путешествующих автостопом…».
Фигня, по-моему. То есть, ничего особо плохого, но не цепляет. Более подробно — и писать не о чем.
Книжка получше будет, да.

Tags:

Человек с киноаппаратом

7 августа 2005 Нет комментариев

По наводке gershshpraihler‘a скачал и посмотрел «Человека с киноаппаратом» Дзиги Вертова. Фильм 1929 года.
Впечатляет.
В нём действительно рассказано и показано очень многое – можно заметить ростки самых разных приёмов и тем, которые известны по современным фильмам. Тут и история в истории, и фильм о том, как делается фильм, и «равная камера» а ля Догма и всякое другое.
Как будто бы бессвязный (или почти бессвязный) набор видеокартинок, каждая из которых не длится больше минуты, а чаще – всего лишь несколько секунд. Эдакий набросок окружающего мира. В общем, примерно тоже самое – такой же набор эпизодов – интересных и скучных, значительных и бестолковых – каждый из нас наблюдает в течение дня. Здесь же подобный набор даётся в сжатом, концентрированном виде и позволяет увидеть одновременно разрозненность и логичность этого мира. Картинки перетекают одна в другую, накладываются друг на друга и создают странный узор.
Видеопоток сознания – в каком-то смысле, намного более впечатляющий, чем литературные попытки создания такого рода потоков. Тем более, что, как было сказано ниже, слова заебали.

З.Ы. А трамваев там действительно очень много.
З.З.Ы. И ещё, кстати, о человеках с киноаппаратами.

Tags:

Пластилиновый Колец

12 марта 2003 Нет комментариев

Не прошло и года со дня выхода первого фильма по Толкиену, как я его таки-посмотрел.
Длинную рецензию писать неохота — не зачем, да не о чем.
Разбирать соответсвие фильма книге (вернее, отсутствие оного), по-моему, глупо. Это просто разные вещи. Фильм, на мой неискушённый взгляд, сделан неплохо, в смысле — качественно. Кастинг только подкачал. Или американцы представляют героев «Властелина Колец» совсем не так как я. Ну, да, это дело вкуса. Вобщем, сделали нормальный такой блокбастер. К тому же, о трёх частях. Со всеми положенными элементами.
Но вот, чего я совсем не обнаружил в фильме, но что точно есть в книжке (и чем она мне нравится) — это душвности. Всё слишком механично. И потеряно чувство сказки. Это грустно.