На исходе лета
Обнаруживаешь
Себя где-то
На опушке ещё зелёного леса.
Экая тишь –
Слышно гудение далёкой высоковольтки.
Щуришься солнцу.
То ли в глубине,
На самом дне,
То ли где-то по краям
Плещется тихая радость.
Хотя непонятно, чему
Тут особо радоваться.
Разве что, расхристанному бытию –
В последние дни лета
Можно ещё успеть
Побыть никем.
Бестолковым,
Бездумным
Легким.
Как обещал, попробую написать о Камчатке. Всё сразу, в один пост не запихнуть, слишком уж много всего было. Напишу-ка я о вулканах — это, конечно, наиболее сильное впечатление за все эти две недели. Писать, правда, сложно – слов не очень хватает. Так что будет немного текста и много картинок. Видели издалека мы многие вулканы, но лазили только на два – Мутновский и Толбачик:
Не знаю, насколько это понятно из фотографий, но эти два вулкана сильно разные. Напишу про них отдельно, начну с Мутновки, хронологически он первый, по силе впечатлений – послабее, но всё равно интересно. Земля в тех краях живёт, дышит, булькает, пыхтит и свистит.
Последняя фотография – это уже жерло вулкана, собственно говоря, между прочим. Внтяно его снять не удаётся, это надо делать с вертолёта, наверное, а так, с края жерла фотоаппарат просто не берёт весь объём. По дороге тоже было красиво и чудно:
Вообще, пока мы ходили по Мутновке, у меня было ощущение, что я попал на какую-то другую планету. Потом, после Толбачика, я понял, что это вполне земной ещё пейзаж, но первое ощущение было именно такое.
Ну, и ещё несколько картинок с обратного пути:
Дневной поход (27 км, общий подъём – около 1500 метров) меня (да и всех остальных) хорошо так вымотал. Спасение, однако, оказалось под рукой – в 100 метрах от нашей стоянки был термальный бассейн, 20 минут там хватило, чтобы стать почти как новеньким. Я не знаю, что ещё рассказывать, очередной раз теряюсь, потому что слова подобрать не удаётся. Это видеть надо, конечно.
Продолжение воспоследует.
Удивительно, но в сутках бывает 35 часов.
А перелёт из Петрапавловска-Камчатского занимает подчас -15 минут. То есть, вылетаешь в 17.40, а прилетаешь в 17.25.
В общем, я прибыл. Подробности и картинки буду позже.
А пока вот вам картинка:
 |
| Альбом: Камчатка |
Я там был.
Вот, интересно, это просто такая провокационная статья (уж больно выпячиваются «пусковые механизмы» для праведного гнева общественности) или правда такой пиздец?
В процессе выполнения очередной тупой раббботы послушал пластинку из детства «Алиса в стране чудес».
Боян, конечно, но это прекрасно.
«весёлый кулькулятор ворует продукты, куклы…»
Поиск по яндексу показывает, что 1С захавала оригинал в свою собственность, скачать целиком проблематично. Если вдруг нужно кому-нибудь — выложу у себя целиком.
Во всеобщем цирке приёмной кампании по результатам ЕГЭ меня больше всего, пожалуй, умиляет то, что поступать можно одновременно во множество заведений. Ко всеобщему бардаку добавляется в итоге ещё один фактор неопределённости: ну, набрали мы энное количество людей, а кто из них реально поступит – совершенно неизвестно. Большим ВУЗам в этом смысле попроще – скажем, «поступивший» в МГУ или Бауманку, скорее всего, туда и пойдёт документы сдавать. А, вот, что будет в менее раскрученных заведениях – одному Б-гу известно. Вот пример, в связи с которым я и подорвался написать: «РГГУ или МГПУ?».
Ну, и корме этого, мне кажется какой-то порочной система, когда абитуриент, не особо заморачиваясь, может разослать куда попало заявления, а потом, уже по факту приёма выбирать, куда ж пойти учиться. Фактор желания поступить «именно сюда» и даже, в пределе, «учиться именно этому» совершенно размывается и ВУЗы получат весьма странные наборы, я подозреваю.
О странности самого ЕГЭ, как критерия для отбора я промолчу, и так много наговорено. Ну, и так понятно, что ответить на тест и написать нормальное сочинение по творчеству Достоевского — это две большие разницы, да?
Вчера посмотрел фильм «Король жив», потом полез смотреть про него в интернетах, прочёл, в частности, что в нём «много смешного», хотя по-моему, ну, решительно, смешного в нём нет. Ясно, что фильм в любом случае невсесёлый, но даже и моментов смешных я там как-то не обнаружил. А вообще красивый, и, в общем, по делу. Я не большой любитель «догмы95», но в её рамках сняли несколько хороших фильмов, безусловно, это — один из них, наверное. И действительно именно в нём пресловутая ручная камера очень уместна, она как бы ложится в сам сюжет фильма, по-другому его снять, кажется, было бы противоестественно. Ещё на диске валяется «Ослёнок Джулиэн», кажется, совсем шизуха, я включил, но больше пяти минут не выдержал, надо сделать перерыв от «догмы» этой самой. Потом посмотрю, непременно.
А пока посмотрел «Слона» Ван Сента. Нарочно посмотрел, нигде не пишут, что там смешно. А по-моему, так куча там смешного, хотя всё в целом также невесело, да. Но и отдельные моменты, и весь сюжетный ход забавны. Эдакий Сорокин по-американски. И тоже красивый фильм, хотя не из-за антуража, как в «Короле», а за счётработы оператора. Сначала я слегка озверел от бесконечных 2-3-х минутных проходов героев по длинным коридорам, но потом втянулся и ничего так, даже понравилось. А уж когда пошёл, такскать, «экшн», вообще возрадовался. Я отнюдь не отличаюсь кровожадностью, но сделано хорошо. Вот уж где нет лишнего пафоса, всё буднично – и начало фильма, и концовка. Ну, да, наверное, так оно как-то и есть – живём-живём, а потом умираем.
Решил почитать Пёрлза. Обновить, так сказать, сто лет не читал.
Он, кто бы сомневался, хорош.
Вычитал надысь у него выражение «экзистенциальное недоумение» (это в переводе прекрасного Папуша).
Подумалось, что должон быть термин «Экзистенциальное охуение» непременно.