Архив

Архив Февраль 2006

Новость дня

27 февраля 2006 4 комментария

Петросяна избили благодарные зрители.
http://www.kp.ru/daily/23663.5/50321/
http://www.odintsovo.info/news/?id=4616

(покопавшись в интырнете: интересно, это всё-таки утка или нет? если утка — очень смешно, что все её подхватили)

Tags:

Защищено: семейное

24 февраля 2006 Введите пароль для просмотра комментариев.

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Tags:

самоцтирование (актуальное)

24 февраля 2006 1 комментарий

… послать бы всё к чёрту,
Но не такой дурак этот чёрт.
На вратах ада висит табличка:
«Входящие не принимаем».
Ад закрыт на переучёт,
Вы знаете?

Весь текст здесь, если что.

Tags:

междометие

23 февраля 2006 12 комментариев

Я замираю в дверях
Между входом и выходом.
Где мой дом?
Сойдемся на том,
Что он везде
Или нигде,
Что, согласись,
Одно и тоже.

Я замираю в дверях
Между вчера и завтра.
Время смешало карты,
И тридцать второе марта
Не кажется чем-то
Странным.
Часы постоянно врут
И я им уже не верю.

Я замираю в дверях
Между собой и миром.
В этом промежутке, красивом
И непонятном,
Временами стылом,
Временами живом и подвижном,
Я вырос. Привык.
Живу.

Я замираю в дверях
Между миром твоим и моим.
Так и стоим –
Каждый на границе. Коптим
Небо – оно все серее.
Рассматриваем друг друга.
И не смеем
Сделать хоть шаг навстречу.
Кажется, так безопасней.
Хотя одиноко.

Tags:

пинг-понг

23 февраля 2006 1 комментарий

Живу – как будто играю в пинг-понг. Шарик – цок-цок по столу. Цок – день, цок – ночь. Подача, приём подачи. Счёт по пяти. Снова подаю, снова принимаю. Шарики – слова, мысли, действия. Я делаю – со мной делают, я говорю – мне говорят. Цок-цок. Я улыбнусь – а мне в ответ промолчат. Я взгляну в глаза – отведут взгляд. Кручёный мяч принял, и сам подрезал. Цок-цок. Утро – вечер. Счёт по десяти. Каждый шаг, каждая фраза, услышанная или произнесённая – ещё один удар по шарику. С кем играю – неведомо, то ли с миром, то ли с самим собой. Цок-цок. Каждая партия – как в первый раз, каждый удар – решающий. Проигрыш, проигрыш, выигрыш. Новая партия. Новые слова, новый смех и новые слёзы. Цок-цок. Потерял счёт очкам. Но вот, опять шарик на моей половине – надо отбивать…

Tags:

Олимпиадное

23 февраля 2006 5 комментариев

Навеянно/спровоцированно вот этим

Миша, как обычно, жжёт глаголом. И очередной раз мечет молнии. И экстремальный вывод типа «всех уродов перестрелять» — в его духе, а я с этим выводом не согласен, наверное.
Меня тоже отчего-то утомляет эта олимпийская истерия. Хотя, конечно, это не самый плохой способ канализировать «патриотизм». Куда лучше, чем бить «понаехавших», к примеру. Но я, видимо, так и не научусь спокойно относиться к толпе людей, охваченных общим порывом. Меня такая толпа утомляет. Особенно, если порыв этот не по делу. А выигрыш нашего спортсмена, особенно на этой самой Олимпиаде, на мой взгляд – едва ли тянет на «поддержание чести России». Такая «честь России» сродни пиджаку от Версаче или часам Ролекс на успешном (или не очень успешном, кстати) бизнесмене – такой должен быть, на него надо угрохать кучу денег, просто, чтобы сообщить: «я окей, у меня всё в порядке». А то, что у этого бизнесмена личная жизнь ни к чёрту и вообще геморрой и мигрень – это ж никому не заметно. И он гордится собой – я в порядке, я не хуже, нет, я даже лучше других.

Злой я чего-то сегодня.

Tags:

23-02

23 февраля 2006 11 комментариев

Странный день – 23 февраля. Праздник-не-пойми-кого. Раньше был день Советской армии и военно-морского флота. Теперь вроде как день защитника отечества.
Одновременно, типа, «мужской день». Такое слияние с идеологической точки зрения понятно – мы все должны защищать родину в рядах вооружённых сил. Ежели ты не служишь отечеству в качестве военного – ты и не мужик, в общем. Я, вот, не служил и служить точно не буду. Стало быть, такой «мужской день» — не про меня. Хотя меня всё равно поздравляют. Когнитивный, ё, диссонанс.
Если бы это был день военных – было бы понятно. Если бы «мужской день» — тоже понятно, хотя и странно. Но странное совмещение с выводом «служи, чтоб быть мужиком» выглядит уродски.

22 февраля 2006 3 комментария

Настольная игра «Стань Ph.D».
Смешная, по-моему, по крайней мере для тех, кто к этим академическим играм имеет отношение.

По ссылке herpestina.

current reading

22 февраля 2006 Нет комментариев

Прочёл за последнюю неделю две хорошие книжки – «Жареные зелёные помидоры» Фэнни Флэгг и «Диагноз» Лайтмана.
Очень разные и, в то же время, чем-то очень похожие.
Обе – про жизнь, наверное, в этом дело.
«Жареные зелёные помидоры» — нежная история посёлка Полустанок в Алабаме. Светлая и добрая, успокаивающая, я бы сказал. И честная – о несправедливости и жестокости, которые радом и никуда от них не деться. Можно было бы даже сказать – банальная книга, если бы она не была по-своему очаровательной. В конечном итоге, в мире, описанном Флэгг, сильно похожем на нашу реальность, есть своя правда, есть справедливость.
Вторая – «Диагноз» жесткая и мрачная, про яппи, который заболел неизвестной болезнью. Вся книга – это подробное описание того, как разваливается его жизнь – он теряет работу, ссорится (хоть и не окончательно) с женой, постепенно (хоть и не окончательно) теряет разум. Происходящее с ним лишено какой-то явной логики и от начала до конца непонятно, в чём, собственно, причина происходящего. Читатель (я, во всяком случае), ждёт разгадки или хотя бы более-менее явного намёка, в чём же дело, но так и не дождался. И в этом отсутствии логики, мне кажется, есть некая правда жизни – так оно и бывает. Нет здесь никакой правды, нет справедливости, есть абсурд и непонятица.
В книге есть также вторая сюжетная линия, в которой описана история казни Сократа. По стилю включения в основной сюжет (да и по самому сюжету отношения Сократа и богатого грека Анита, который безуспешно пытается спасти философа) это сильно напоминает «Мастера и Маргариту» Булгакова. История на первый взгляд кажется никак не связанной с основным сюжетом, но кажется, мне что именно объединение этих сюжетов даёт более объёмную картину того, как можно относится к миру и к тому, что с тобой происходит. И яппи Билл, и философ Сократ плывут по течению, но, делают это очень по-разному.

Разные и похожие книжки. Правда есть, правды нет – в этом правда.

Tags:

между прочим

21 февраля 2006 12 комментариев

Да, а вдруг кто не знает — Горчев (dimkin) пишет вот здесь. Очень хорошо пишет, по-моему. Один из немногих т.н. «тысячников», который этих тысяч заслуживает по-моему.

Tags: